domingo, 18 de noviembre de 2012

Las consagraciones de Monseñor Ngo-Dinh-Thuc

Recientemente tuve una conversación telefónica con el amigo Marcelo, lector de Sursum Corda. En nuestra charla me mencionó el ya clásico texto del padre Anthony Cekada La validez de las consagraciones episcopales de Monseñor Ngo-Dinh-Thuc.
Como le comenté a Marcelo por teléfono, a mi humilde entender, el texto del Padre Cekada se trata del mejor estudio de teología sacramental que tal vez se escribió desde el inicio de la era Conciliar, además, asesta un fuerte golpe contra todos aquellos que intentaron poner en duda la validez de las consagraciones efectuadas por el obispo vietnamita.


Si usted desea descargar el estudio en español, puede hacer click aquí. También quiero recomendar la visita a la página que Marcelo me envió por e-mail: http://thucbishops.com/
¡Buena lectura!


19 comentarios:

  1. Desgraciadamente quienes comenzaron en Argentina con la difamación de que Mons. Thuc era un viejo senil y que eran ilegítimas sus ordenaciones y consagraciones, hoy son episcopos hechos por obispos del linaje de este vietnamita, es por eso que nunca debemos escupir al cielo.
    Gerardo

    ResponderEliminar
  2. Estimado blogger,

    Habiendo leido este post y el referido a la carta publicada por Mons. Schetino, quisiera preguntar lo siguiente :
    -dado que todavia hay algunos obispos validamente consagrados en la Iglesia, ya sean los que no llegan a hablar directamente de "sede Vacante " pero piden que se acaben los errores mediante definicion solemne, o los que reconocen la situacion de usurpacion, pregunto : no tienen obligacion grave delante de Dios de reunirse, decir la verdad a los fieles e intentar dar una solucion al estado ruinoso de la Iglesia? Esperar una intervencion directa de Dios, dejando de lado lo que hay obligacion de hacer (aun por derecho supletorio), es al menos pecado de omision... y son muchas las almas que estan en grave peligro por no tener la Fe verdadera, a causa del modernismo conciliar y porque nadie les identifico a los lobos que se la cambiaron...
    Dios lo bendiga.

    ResponderEliminar
  3. Gerardo,
    Gracias por su comentario. Es de acuerdo con usted, precisamente, quien inició la campaña (internacional) de que Mons. Thuc era un viejo senil y demente hoy se enorgullece de ser obispo con ese linaje y de haber reestablecido (sin ninguna autorida ni jurisdicción) una orden religiosa.
    Suyo,
    Raúl Miguel.

    ResponderEliminar
  4. Al anónimo del 19 de noviembre de 2012 01:35.

    Me encuentro preparando un artículo al respecto, donde demuestro por qué razón los obispos sedevacantistas no tienen ninguna autoridad para un cónclave. Prometo subirlo muy pronto, hasta tanto, insisto que la intención de Monseñor Squetino, aunque buena (eso estamos obligados a creer) es peligrosa, cismática y generará más doleres que las anteriores... en el mejor de los casos terminará como el fallido cónclave de 2008: en la nada.

    Vuestro en Cristo,
    Raúl Miguel

    ResponderEliminar
  5. Mientras espero su nuevo artículo, le especifico un poco más lo que quise manifestar:

    - al hablar de que existen aún obispos válidamente consagrados, me estoy refiriendo tanto a los conciliares ya ancianos, con bastante cantidad de sacerdotes consagrados válidamente y también mayores de 70 años, como a obispos del linaje de Mons. Thuc (ignoro si hay otros) y los sacerdotes consagrados por ellos.
    - En ambos casos hay poder de orden, y en los primeros (los conciliares) el haber tenido una jurisdicción, cosa que no tienen los segundos.
    - Por éso digo que deben reunirse, llegar a un acuerdo básico, como que, efectivamente hay un quiebre magisterial que los ocupantes de Roma no subsanarán con ninguna definición solemne (porque no quieren hacerla o por el motivo que sea), lo cual es suficiente para ser encuadrado en sospecha de herejía dada la gravedad de lo que produjeron en la Iglesia, pudiendo accionar entonces canónicamente y elegir un verdadero Vicario de Cristo...

    Le ruego tenga en cuenta todo esto al responder en su artículo.

    Dios lo bendiga.

    ResponderEliminar
  6. El P. Cekada primero puso en duda la validez de las consagraciones Thuc y después cambió de parecer.

    Para ser honestos debería citar el libro de S.E. Mons. Clarence Kelly sobre el dudoso linaje Thuc

    http://congregationofstpiusv.net/SacredandProfane.pdf

    Suyo en Xto.,

    Pedro

    ResponderEliminar
  7. pedro Hispano antes de citar al delincuente "obispo" Clarence Kelly, ex lefebvrista y por necesidad devenido a sedevacantista y "consagrado obispo" para su secta por un obispo modernista de Puerto Rico; mejor que lean un poco más el Evangelio de Ntro. Sr. Jesucristo para ver si somos un poco más cristianos.
    Gerardo

    ResponderEliminar
  8. Gerardo:

    No me interesa defender a Kelly sino que se conozca el libro sobre el linaje Thuc.

    Le decís a Kelly cuatro cosas que no refutan su libro. Veamos:

    1. Delincuente.

    Tenés pruebas? La justicia qué dice?

    2. "Obispo"

    Lo importante es saber si las consagraciones Thuc son válidas. Si Kelly no es obispo es otro problema.

    3. Ex lefebvrista y por necesidad devenido a sedevacantista.

    Cuántos sedevacantistas vienen del lefebrismo? Cekada bajó de un ovni? Morello y los hermanos Squettino nacieron de un repollo?

    4. "Consagrado obispo" para su secta por un obispo modernista de Puerto Rico.

    Y a Lefebvre lo consagró Achille Liénart. Otros obispos de la resistencia tienen origen veterocatólico o en linajes Duarte Costa.


    Que cada uno saque sus conclusiones pero con todas las cartas sobre la mesa.

    Suyo en Xto.,

    Pedro

    ResponderEliminar
  9. Pedro Hispano

    Sl mañana aparece Zulma Lobato escribiendo algo contra usted nadie le llevará el apunte por carecer de autoridad moral para hacerlo por macanero y estafador.

    1º La justicia si de U.S.A. si tiene documentación y las demandas fueron hechas por sus mismos compañeros d erutas, me refiero a Samborn, Dolan y Cekada
    2º Ah bueno, entonces le creeremos a cualquiera.
    3º Desgraciadamente en eso tienes razón, todos estos que antes difamaban a Mons. Thuc ahora son episcopos de ese linaje, e infiltrados para fragmentar la verdadera resistencia.
    4º Es verdad esto último que dices, ya que de ser así los lefbvristas serían hombres disfrazados de curas.
    Por último, ¿donde se puede conseguir en español el libro que recomiendas? Para que lo lean los que deseen.
    Gerardo

    ResponderEliminar
  10. ¡Ojito! Foro "católico" no chekea las noticias antes de puublicarlas, ya parecen a Laura Ubfal, largan la noticia y despues salen a dementirla
    El Intransigente

    ResponderEliminar
  11. Gerardo:

    No es cuestión de autoridad moral sino en ressumidas cuentas de probar una de tres conclusiones: 1, las consagraciones de Thuc son inválidas; 2, las consagraciones son válidas; 3, son de dudosa validez. Y esto último es importante porque cuando se trata de validez de un sacramento hay que ser tuciorista y seguir el extremo más seguro.

    1. Hay alguna condena criminal contra Kelly? Por favor, no confundir con simples denuncias o juicios civiles.

    2. Le creemos a testimonios confiables. No hace falta que sean impecables basta con que el testimonio sea fiable.

    3. Algunos cambiaron de opinión de buena fe y otros por interés. No se si son infiltrados.

    4. Son curas si no se afectó la validez de la consagración de lefebre. Hay dudas irrazonables y dudas serias con fundamento objetivo.

    5. No se si hay traducción del libro de Kelly.

    En Cristo,

    Pedro.

    ResponderEliminar
  12. ¿Por que no das nombres Raulito? ¿De quienes hablas? ¿O tenés miedo acaso?

    ResponderEliminar
  13. PORQUE EN VEZ DE SEGUIR DEBATIENDO Y PONIENDOLE MAS TRABAS A LA IGLESIA QUE TODOS AMAMOS, NO NOS DEDICAMOS A BUSCAR LA UNIDAD DE LA IGLESIA Y HACEMOS USO DE LA CARTA QUE PUBLICO MONS. SQUETINO A LOS OBISPOS EL 24 DE NOVIEMBRE DEL 2012, PARA ELIMINAR LA SEDEVACANTE.

    sábado, 24 de noviembre de 2012
    CARTA A LOS SEÑORES OBISPOS SEDEVACANTISTAS (continuación)

    www.fsanvicenteferrer.org

    ResponderEliminar
  14. Alberto/Raúl, recien veo su comentario. Ya le contesté de sobra en mi blog

    ResponderEliminar
  15. Recomiendo la lectura del articulo publicado en www.fsanvicenteferrer.org

    19 de Diciembre del 2012

    "LA HEREJIA DE LA ASEFALIA PERENNE"

    Introduccion a la herejia de los Asefalos.

    Escrito por : Homero Johas

    ResponderEliminar
  16. Señor ALberto/Raúl de México, por favor ¿Podría corregir su ortografía? especialmente cuando está copiando de un lugar a otro... yo a mis alumnos en la escuela les descuento un punto por cada falta, y en la universidad me niego a recibir sus trabajos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Como yo asistía a las misas de la Fraternidad San Pío V, especialmente a las del Seminario de la Reja".
      Y cuánto tendríamos que descontarte Raulín el teólogo trucho de wikipedia.
      No tenía idea que la secta de Kelly tenía un seminario en La Reja.
      Me encanta ver a estos sedes tan divididos, peleando entre ellos como una jauría de hienas.
      Y como sos tan chanta, desactivaste los comentarios donde te equivocaste de fraternidad y de papa.
      Saludos.
      Guillermo antisedevacantista.
      PD: No te advertí acaso que te iba a desenmascarar conchudo.

      Eliminar
  17. Quién es el obispo ordenado por Thuc que luego lo difamó y creó una orden religiosa?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No fue ordenado por Mons. Thuc, sino que fue por uno de los obispo de su linaje, y es el Mons. Andrés Morello fundador de la Comapañía de Jesús y María

      Eliminar

Muchas gracias por dejar tu mensaje. Si el mismo contiene insultos o groserías, será eliminado.
Benedicamus Domino!